Онкология

1.14. Онкология.

Наверное, вы думаете - зачем нам онкология? Неужели нельзя было обойтись без швыряния камней в огород онкологов? К сожалению, для изложения моей теории необходимы некоторые данные, которые может дать только онкология. В принципе неважно, какую именно теорию я излагаю. Важнее то, что некоторые разделы медицинской науки топчутся на месте из-за очень простой причины - идеализма. Преодолеть собственный идеализм достаточно просто. По большому счету моя цель помочь вам в преодолении барьера идеализма - рефлекторного мышления.

Меморандум
"Онкология - идеалистическое учение".

Онкология достаточно зрелая наука, которая имеет в своем арсенале большой практический и теоретический базис. Несмотря на это прогресса, как в теории, так и в практическом плане, не наблюдается. Можно с уверенностью сказать - Онкология как наука, изучающая явления, называемые "раковые новообразования", себя исчерпала! Необходимо новое учение, в состав которого онкология войдет как составная часть. Мы в состоянии отрицать Онкологию по следующим признакам.

А. Терминология. В онкологии используются следующие идеалистические (субъективные) термины: "Опухоль", "рак", "новообразование"

Начнем с первых двух. Любой врач, если его спросить о том, что такое рак, даст вам вполне правильный ответ. Рак - неконтролируемый рост опухолевых клеток. Забывая при этом добавить - в благоприятных условиях. Заметьте, что добавление довольно существенное. Если условия неблагоприятные, естественно клетки не будут делиться с коэффициентом большим, чем 1. Можно, конечно, было бы углубиться в эту проблематику, но это несколько в стороне от необходимого нам предмета. Для нас важнее дать определение - значит, использовать определенную, не субъективную терминологию.

Итак, рассмотрим человеческий организм с точки зрения компонентов его составляющих. Все они в результате эволюции присутствуют в организме в определенном порядке и взаимосвязи. Теперь давайте представим себе все возможные комбинации этих элементов. Все живые организмы на Земле, включая человека, будут всего-навсего частым случаем от всех теоретически допустимых комбинаций. Представим это графически.

Рис. 6. Область комбинации веществ, входящих в состав органической жизни.

Человеческий организм, как впрочем и любой другой на Земле, есть всего лишь частный случай всех возможных комбинаций веществ, входящих в его состав. Его строение есть приспособление к определенным условиям окружающей среды. Скажем еще раз - та конструкция, которую мы имеем, есть результат эволюционного приспособления к данным условиям окружающей среды, постоянно меняющимся. Поэтому слова "рак" и "опухоль" в тех значения, которые им дают сейчас, можно применять и к человеческому организму в целом. Разницы никакой нет. Конечно, воспринять это сложно, но для этого мы и тратим свое время, чтобы разобраться, что есть что. Другими словами, человек есть рак, опухоль, как это не забавно звучит на первый взгляд.

"Новообразование"
Каждый отдельно взятый организм можно рассматривать как новообразование. Так же как изменения в конкретном органе - рост мышечной массы спортсмена, образование дополнительных лимфоузлов вокруг воспалительного процесса, восстановление размеров печени после частичного удаления тканей в результате хирургического вмешательства и т.д. Все эти примеры также можно называть термином новообразование. Но, скажете вы, опухоль "вредна", а мышцы полезны. Это и будет самый что ни есть махровый идеализм.

"Заболевание раком"
В свете всего вышесказанного вы уже и сами можете сказать, что этот термин обозначает - беременность, как один из видов "заболевания раком". Кстати, если у беременных брать маркерные пробы, то все они будут указывать на "заболевания" всеми видами рака. Об этом мы еще поговорим.

"Терапия рака"
В том понимании, которое вкладывают в это понятие, действительная терапия возможна будет только тогда, когда вы, идеалисты, сможете останавливать беременность женщины в любой день, задерживать развитие плода и снова пускать механизм в работу без ущерба для системы мать-ребенок. Ну как, слабо?!

"Злокачественная / доброкачественная опухоль"
Сами по себе слова зло и добро есть субъективные термины. А применять их к слову "опухоль" - это верх невежества. Куда вы смотрите, все лежит у вас под ногами, раскройте глаза! Разница между явлениями, которые носят названия "Злокачественная / доброкачественная опухоль", не в том, что первая, разрастаясь, убивает организм, а в том, что клетки "опухоли" находятся в благоприятных условиях для деления с коэффициентом большим чем 1 и для них нет в организме границ.

"Атипичный / нормальный орган"
Это те же самые термины: вредный - полезный, злой - добрый, нормальный - ненормальный, типичный - атипичный. Сплошной субъективизм. Как вы о чем-то можете рассуждать, если используете такую терминологию? Стакан с водой не наполовину пуст или наполовину полон - правильный ответ: в стакане 50% воды.

"Опухолевое превращение клеток"
Просто русские народные сказки - и превратилась лягух в прынцессу, ага. Если вы наблюдаете какие-либо явления, то соответственно и стройте свои гипотезы на них, а не на собственных фантазиях.

Этот список терминов можно продолжать до бесконечности, приведу еще несколько. Думайте сами, что есть эти слова: "высоко злокачественный" штамм, "нарушение" формообразовательных процессов, "патогенез новообразований", "канцерогенный", "канцероэмбриональный", "вредные" экзогенные факторы окружающей среды, "гомеостаз" и прочая и прочая..

СЛЕДУЕТ ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО И АККУРАТНО ОТНОСИТЬСЯ К ТЕРМИНОЛОГИИ!

Б. Методология.
Все столетней давности гипотезы в онкологии - мутационная, генетическая и экзогенных факторов, как впрочем и любая идеалистическая бредятина, будучи высказана, написана, не дает ровным счетом ничего. Вся так называемая теоретическая база состоит из фраз, способных только сотрясать воздух. Эти гипотезы вам что-нибудь дали в плане понимания процесса? Зачем же за них цепляться! Давайте вместе разберем, что есть что. Конечно, вам этого не хочется. Поверьте, для этого есть очень веская причина. Просто на примере Онкологии вам уже будет легче анализировать любую другую "логию".

<<< Пред. Оглавление След. >>>

Автор: Ирина Аберле irene_aberle@yahoo.com