Ликвидация ожирения

Заключение

Теперь, после того, как вы ознакомились с моей теорией, вы, я надеюсь, задаете себе вопрос - "А как работает организм на самом деле"? Одно дело теория, и совсем другое - реальность. Несмотря на то, что первый взгляд описание некоторых процессов достаточно полно дает трактовку метаболизма - обмена веществ, это просто слова. Нам необходимо определить, насколько близко мы подошли к реальности, либо как далеко от нее находимся.

Начнем с самого главного. Диалектики. А именно отрицания отрицания. Мои теоретические построения есть отрицание существующих гипотез в эндокринологии, онкологии, кардиологии, геронтологии. Прежде всего, это касается терминологии, которую используют в описании различных "заболеваний". Практически вся терминология, используемая в медицине, абсолютно рефлекторна, субъективна, идеалистична. Очень не трудно догадаться, что современная медицина топчется на месте исключительно по этой причине - использование "левой" терминологии. К счастью для нас, это не смертельно и не заразно. Идеалистическую терминологию легко поменять на диалектическую.

Методология также недалеко ушла от идеализма. Можно сказать, что только онкологи пытаются сделать отрицание своих собственных теорий, но все заканчивается на констатации фактов, к сожалению. Смотрите сами, на базе простой смены терминологии и методологии мне удалось сделать правильное описание некоторых вопросов синтеза белковых соединений. Впрочем, я не тешу себя иллюзией. Синтез белка в организме человека останется для меня еще долго очень "темной комнатой". Все мои построения базировались на мизерном количестве материала. В описании циркуляции инсулина нет упоминания о работе печени, которая также использует инсулин в своей работе, не рассмотрено действие гликогена. Даже модель полной циркуляции инсулина в организме, хотя бы одной молекулы, мне создать не удалось. Я не знаю, как клетки организма получают питательные вещества из жиров и белков. То есть, как расщепляются белки и жиры до глюкозы. Какие органы в этом участвуют. И самое забавное в этой ситуации то, что чем больше я узнаю, тем меньше я знаю о принципах работы организма. Причина моего незнания очень проста, и я ее называла. Мое время ограничено. Я не в состоянии тратить его на медицину. Эта теория отняла 4 года. Но все это не идет ни в какое сравнение с закрытостью медицинских библиотек от простого человека с улицы. Кому может принести вред чтение книг? Я не понимаю. Такая закрытость нарушает первый принцип диалектики - общественную практику. А по-простому, означает одно - каждый должен иметь полный доступ к информации, вне зависимости от того, что она из себя представляет. Статистические данные или гипотезы. Конечно, широкому распространению знаний мешает и ряд объективных причин, таких как стоимость или затраты на распространение знаний, ограничивающие круг людей, имеющих доступ. Но нет оправдания созданию искусственных барьеров в виде доступа определенных категорий людей к информации вне зависимости от ее вида.

Немного занесло в другую сторону. Вернемся к теории. Как вы, наверное, помните, моя теория есть описание старения организма. То есть она не в состоянии дать трактовку развития организма от, допустим, оплодотворения яйцеклетки до достижения человеком 24-летнего возраста. Если исходить из принципов теории, то организм не должен развиваться. Он должен погибать от сахарного диабета. Но этого в реальности не происходит. Только тысячные доли процента "ловят" диабет первого типа. Это говорит об одном. Нам необходимо отрицание теории старения организма! Но теория старения будет частью теории развития организма человека. Другими словами, моя теория на сегодняшний день ограничена периодом от 24-летнего возраста человека и до его летального исхода. В теории также не дано описание процессов во всей их продолжительности. То есть на временном отрезке я описала только отдельные части, что, естественно, делает теорию несколько ущербной.

Есть ли пути исправить положение? Да, естественно. Можно далее развивать теорию. Но все для меня определяется деньгами на данный момент. То есть, если выпуск теории в виде книги для людей, озабоченных своим здоровьем и весом, не оправдает себя с материальной точки зрения, возможно, я не стану далее работать над вопросами синтеза белка. Здесь все обстоит просто - либо ты думаешь о деньгах, либо о чем-то другом. Иного не дано. Конечно, сама по себе проблема имеет некоторую привлекательность, но без наличия ресурсов заниматься этими вопросами весьма трудно, особенно на голодный желудок.

Другими словами, я вас немного пугаю с тем расчетом, чтобы вы рекомендовали мою книгу своим знакомым, и тем самым распространение знания пойдет быстрее. Что в дальнейшем выразится... в чем, я еще не знаю, но что-то изменится точно. Развитие теории - задача вполне выполнимая. Для этого необходимо немного ресурсов, в денежном выражении, и доступ к хорошей библиотеке по медицине. Все. Ничего более не нужно. Я знаю узкие места в теории лучше всех вас вместе взятых. Я в состоянии отрицать свою теорию старения. Не вижу глобальных препятствий для этого. Другими словами, развитие теории в некотором роде зависит от вас. От вашей способности к восприятию нового знания. От распространения теории в широких, народных массах.

Некоторые из вас уже догадались, почему эта книга носит именно такое название - "Ликвидация ожирения". В русском языке слово ожирение имеет и другие значения в зависимости от применения к конкретному контексту. То есть словосочетание "ликвидация ожирения" может иметь и другое значение. А именно речь может идти об изменении своего сознания, нацеливание его на выполнение каких-то действий. В случае с теорией старения речь идет о выполнении тренировок по указанной методике. Для того, чтобы заниматься каждый день, необходимо себя изменить, "ликвидировать ожирение своего сознания".

<<< Пред. Оглавление